ホーム

Kindleを既にお使いの方はご存じの通り、Kindleには辞書が内蔵されています。
内蔵辞書が気に入らなければ追加もできます。

私はだいぶ昔に英辞郎を入れていたことがあります（だいぶ古い端末だったので、端末さよならと同時に英辞郎もともにさよならしてしまったけど）

ただ、類語辞典のmobiって探してもなかなかなくてね。
類語辞典Kindleにあったら最強なのに、って歯噛みしています。

そもそも、発端はWall Street Journal（以下WSJ）を読み始めたこと。

WSJが基本的に無料ということを最近知って、WSJアプリでちょっとずつ読み始めているんだけど（そしてタイムリーって言っちゃ失礼だけど、トランプ前大統領があんなことになって俄然WSJが活気づいた）WSJアプリは、Kindleのように辞書内蔵でないので、地道に辞書を引く必要があります。
該当語彙選択で、「Translate」を押下すると、一応辞書ページに飛ぶけど、悪いけど、ものすごく精度が悪いんだ！
「該当なし」とか「単純にカタカナにしただけ」とか、シレッと結果表示するので、イライラMAX。

あといちいちページ遷移するので、そのたびに集中力が途切れます。
これはよろしくない。

ということで出してきたのが、学生時代にアホほど使った電子辞書。
型はそうとう古いと思われるが、ええいそんなことはいい。
とりあえず、意味がわかりゃいい。

そして使い始めたのですが、全部の電子辞書がそうなのかは知りませんが、私の使っているEX-wordという機種には、「複数辞書検索」という非常に便利な機能がありまして。

要は、複数の辞書からクロスリファレンスできる機能。

EX-wordの英語系の辞書は、総数およそ21冊（キクタンなどの英会話系・TOEICスコア系を除く）。
普通に紙の本でこれやろうと思ったら相当大変だが、電子辞書だと一発でできます。

素晴らしいです。

そして、その中でも「類語辞典」の使い勝手にはまります。

WSJのような新聞記事はちょっと難しい言葉を使いたがります。
文脈からだいたいは類推できるけど、ときどきとんでもない思い込みでおそろしく誤った解釈をすることがあるので、類推した後に辞書で引くのですが、普通に英和辞典で引くより、類語辞典（シソーラス）で引いたほうがニュアンスがわかりやすい。
なにより語彙が増えます。

例：

【検索語：defiance】

オックスフォード類語辞典　検索結果

noun(名詞の意):
resistance,opposition,confrontation,non-compliance,disobedience,insubordination,dissent,recalcitrance,subversion,subversiveness,rebelliousness,mutinousness,provocation,daring,boldness,temerity,audacity,bravado,aggression,comtempt,disregard,scorn,insolence,truculence,contumacy
[opposites(反対語の意）]submission,obedience

対して。

リーダーズ英和辞典　検索結果

n.（名詞の意）
抵抗;挑戦;反抗的態度;公然たる無視

どっちがお勉強になるかは一目瞭然。
この例でいうと意味も、類語辞典だいぶわかりやすい。最初の「resistance（レジスタンス）」でだいたい「抵抗」かなーってわかると思うんですよね。レジスタンスって日本語でもそのまま使うしね。

外語専門に通ってたときは、口酸っぱく、「英英辞典を使え！」って言われてまして、クセでいまも英和よりは英英を使うようにはしてるんですけど。
あの、言っちゃ悪いが、長いんだよな。
説明が。

defianceくらいだったら、まだ英英辞典でも説明短いからいいんですが、単語によっちゃ地味に説明がくどくて、さっさと英和辞典に移行するハメになります。、

例：
【検索語：channel】

オックスフォード英英辞典　検索結果

noun
a length of water wider than a strait, joining two larger areas of water, especially two seas

わかりますか、このメンドクササ。
あのな、私、今英文読んでる最中やねん。なんでまたさらに辞書で後ろ修飾の説明を長々と読まなあかんの。
しんどいって。

対して。

オックスフォード類語辞典　検索結果

noun
1. the English Channel
2. duct, gutter, groove, furrow, rut, conduit, trough,trench, culvert,cut,sluice, spillway,race, ditch,drain,watercourse,waterway,canal

たぶん1.は特定名称だから違うとして、2を読んでいく。 watercourse,waterway,canal あたりでもう答えが出ます。文脈にもよるけど。

単語だけのほうが、ぱっと理解しやすいんですよ。
少なくとも、私は。

あー、Kindle、類語辞典実装してくれないかなぁ……。
英英辞典も英和辞典も入れているけど、類語辞典のほうが私ははかどる。

https://amzn.to/3S8EHxi

クーリエ・ジャポンのＷＥＢ版にWall Street Journal（以下、WSJ）が無料でついてくるので、いままでそれでときどーき読んでいたWSJ。
このたびクーリエ・ジャポン有料購読が切れて、そのまま放置していたら、WSJは相変わらず読めることに気が付きびっくり（タブレット版と一部記事は有料です）

誰か、教えといてくれよ！

昨今の米大統領選で、突然オンタイムで亜米利加の情勢知りたくなった私、あやうく脳直でWSJ単体に課金するところだったよ。

しかも、WEB記事を閲覧するにあたって、ほんとうに紙面を読んでいるようなUIのアプリがある。
その名も『WSJ Print Edition』

これ、すばらしい！
拡大縮小、普通にピンチアウトで対応できる。
音声読み上げも（非常に機械的な音声でよければ）してくれる。

……………さすがは世界のWSJ。
やることがちがうぜ。



ニューヨークタイムズとかも同じようなことやってるのかなぁ。
ちょっと今度チェックしてみよう。

面白い！

展開が早い！

いろいろと事件が起こりすぎる。

一応これね、フィギュアスケートの卵である若い女の子の殺人事件の謎を追っていく物語なんです。
ですけど、あまりに主人公2人が、トンデモ設定すぎて。
ほんとに若いスケーターが殺されようと犯人が誰だろうとどうでも良くなってた、途中から（笑）。
（ほんとどうでもいいけど、わたしは途中から、犯人はAidenと睨んでいたのだが、見事に外れたんで、腹が立っています。いや、どう考えてもAidenにつなげるよう話すすめてただろ！……目くらまし上手いな。）

主人公2人とは
１．天涯孤独（天涯孤独ではないけど孤独な）中年心理学者Cyrus
２．天涯孤独のティーンエージャーEvie
の二人。

Cyrusは一家を惨殺されてて、なぜかPager（ポケベル）しか持たない中年。
Evieは拷問されて死んだ男の死体があった部屋に隠れてたころを見つかって、施設に入れられてる少女。
CyrusがEvieを被験者として施設を訪れるところから物語は始まる。

んね？

こんな主人公、いるかよ！って盛大につっこむところじゃん。

主人公ふたりとも、サバイバーすぎる。
どことなく映画『レオン』を想起させる、悲惨さ。
なんだけど、『レオン』どころじゃないくらい、CyrusもEvieもオンタイムで事件に巻き込まれる。
一章ごとにその身を危険に晒すといっても過言じゃない。
なんかこう書くとfar-fetched感（とってつけた感）すごいけど、読んでる間は全然荒唐無稽な感じしないんだよな。
どんどん二人に感情移入しちゃう。
それがスゴイと思う。
普通はこの設定だけで当初驚くけど、読み進めていくうちにboringboringboringとなっていくことが多いんだが、全然そんなことない。
なんならexcitingexcitingexciting……!
これは寝食を忘れて読むしかないと覚悟を決めた。
事実、丸一日でほぼ読み終えた。
……はー、しんどい。

ちなみに私は最初にあらすじとか読まず、ただただアマゾンレビューの多さと評価の高さだけを信じてダイブしたので、この設定自体知らずに読み始めた。
だから、「おいおいおいおい、ウソだろウソだろウソだろ」って一章進むごとにつぶやきながら読んでた。
はたから見たら、だいぶアヤしいひとだが、大丈夫、周りに人がいないところで読んでる。
そこは抜かりNothing。

とりあえず、CyrusとEvieの運命がどうなるのか、気になって気になって仕方ないので2巻目に突入したいと思う。（そうこれ、単巻とおもってたら、まさかのシリーズものだった。知らんうちに米Kindle本表示がCyrus Haven Series Book 1ってなってた。）
思うが、ちょっと休んでからにさせてくれ。
２巻目もまたしてもあらすじとか一切読まずにダイブしようとしてるけど、もしこれが１巻目と同じくらいexcitingだったら、私の交感神経がもたないので。